Un usuario en DT en inglés, hizo una pregunta que nos da pie para entregar la siguiente respuesta a una duda muy común: ¿Por qué un OLED de 83 pulgadas tiene un precio mucho mayor que el de 77 pulgadas? El salto de precio de 65 pulgadas a 77 pulgadas no es tan malo, a pesar de que es una actualización de pantalla más grande en el área de pantalla calculada.
Creo que tenemos una tendencia a pensar que los precios deben ser lineales o proporcionales, que deberíamos ser capaces de desglosar el costo de un televisor por pulgada de espacio de pantalla, y luego extrapolar lo que debería costar un televisor en función de ese número. Pero, como has descubierto, ese no es el caso. Hay dos razones principales para ello.
Cuando se trata de artículos de lujo, cuanto más premium sea el producto, más margen de beneficio se incorporará. El aumento de precios no es proporcional al aumento del costo de producción. Si comparamos un Toyota Highlander con un Lexus RX, encontrará que son vehículos muy similares en muchos aspectos fundamentales. Ambos son autos. Pero incluso cuando agrega opciones de equipamiento y golosinas similares, el Lexus RX no solo siempre será más caro, sino que las actualizaciones son cada vez más caras. Por lo tanto, la diferencia de precio de los modelos básicos para cada automóvil puede ser, digamos, de $ 10,000, pero la brecha de precio entre los modelos completamente cargados podría estar más cerca de $ 30,000. Estoy inventando esos números para ilustrar, pero espero que tenga sentido. Cuanto más premium se considere un producto, más margen de beneficio se incorporará. Puede vender cinco de un modelo menos costoso para obtener, digamos un 40% de ganancia, o puede vender solo uno del modelo premium para obtener su 40% de ganancia.
Pero también hay una razón más práctica. Los paneles de TV OLED se cortan de una gran pieza de vidrio llamada «vidrio madre». Y cuanto más grande sea el panel que corte primero, menos televisores, monitores o pantallas de teléfono podrá fabricar, y vender, con el resto. Por lo tanto, si bien es posible que pueda hacer dos televisores OLED de 65 pulgadas y seis monitores OLED ultra anchos de 32 pulgadas con una sola pieza de vidrio madre, no le sobrará mucho vidrio si corta un gran panel de TV 16:9 de 83 pulgadas de ese vidrio madre. Tal vez un par de monitores de 32 pulgadas en el mejor de los casos. Dado que está haciendo menos productos con esa hoja, debe compensarlo. Entonces, ¡subes el precio!
Quiero decir, mis propias expectativas resultaron ser erróneas. Estaba seguro de que un televisor más grande solo iba a hacer que cualquier pequeño defecto de calidad de imagen fuera mucho más grande y, por lo tanto, más fácil de ver. No ha sido así. La magnitud de la televisión tiene tanto poder sobre mí que estoy demasiado ocupado con las cosquillas hasta la muerte como para molestarme en criticar la luz de fondo que florece en escenas oscuras.
El escenario de mis sueños es un A95L en mi dormitorio y un QM8 de 98 pulgadas en mi sala de estar. O tal vez un A95L en mi sala de estar y un QM8 de 98 pulgadas en mi sala multimedia o sala de entretenimiento. No me gustaría vivir sin la genialidad que ofrece el A95L.
Pero si me pongo en la posición en la que a menudo se encuentra tanta gente, con un presupuesto para un televisor y un deseo profundamente arraigado de que ese televisor tenga el mayor impacto posible, tanto a largo como a corto plazo. Tengo que decir que, en este caso, mi dinero se va a la televisión más grande.
Hay límites, por supuesto. No quiero 98 pulgadas de calidad de imagen basura. O incluso 85 pulgadas de pésima calidad de imagen. Pero cuando se trata de dólares premium que van a los televisores premium, el tamaño sí importa. Creo que el TCL 98 XL posiblemente será un movimiento inteligente para cualquiera que tenga envidia de la pantalla grande.
Recomendaciones del editor
